TRUNG CỘNG XÂM NHẬP VÀO CỘNG ĐỒNG MỸ NHƯ THẾ NÀO ? (Mai Thanh Truyết)

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Image may contain: sky and outdoor

No photo description available.

No photo description available.

Image may contain: 1 person, airplane

Image may contain: 1 person, meme and text

Image may contain: 1 person, suit

Thưa Quý Bà Con,

Hôm nay thứ sáu 17/4, sau mặt trận xâm nhập truyền thông trên thế giới và Hoa Kỳ của Trung Cộng, một mặt trận khác không kém phần quan trọng. Đó là sự xâm nhập vào các cộng đồng thiểu số cùng gây lên ảnh hưởng của văn hóa – giáo dục Tàu lên hầu hết các quốc gia trên thế giới.
Lượm lặt trên mạng: Tại sao Tầu lại là hồ đội lốt hổ? Phân tích ta thấy dân Tầu 1.4 tỷ là loại dân hỗn tạp, nam Dương Tử vốn là giống Bách Việt, cả 56 bộ tộc, dân Hán từng bị Mông Cổ đô hộ 99 năm, Mãn Thanh thống trị 300 năm, binh hùng tướng mạnh, Tống, Minh. Sang đánh Việt Nam lần nào cũng tan tành đại bại. Vào đầu thế kỷ XX, Nhật Bản đánh chiếm Mãn châu như vũ bão, Trung nguyên Tầu. Rồi Bát quốc xâu xé bắt nhượng địa, vì sao? Tất cả điều nêu trên có thể liệt kê ra những nhược điểm của bản chất TC như sau:
Dân Tầu không phải là loại dân chiến sĩ –warriors- như Nhật, Mông, đa số là dân buôn bán, trí thức nhào nặn trong Nho Khổng cả ngàn năm, ô hợp, cúi mình theo cấp trên, làm việc lấy lệ, dối trá cho yên thân, trọng tiểu lợi, đầy dẫy những tiểu nhân tài bất cập chí, đầu óc còn phong kiến lạc hậu, chưa nhìn ra thế toàn cầu, vẫn lúi húi trong trò chơi chính trị Chiến quốc Tam quốc. Dân tình dân trí như thế làm sao bá chủ hoàn cầu được
Như vậy mà…
Năm 2019, Đại học Bắc Carolina tại Charlotte đã tuyên bố rộng rãi là trường đại học sẽ sớm mở chi nhánh của Học viện Khổng Tử, tổ chức giáo dục do Trung Cộng tài trợ, dạy ngôn ngữ, văn hóa và lịch sử Tàu. Học viện Khổng Tử sẽ giúp sinh viên được trang bị tốt hơn để thành công trong một thế giới ngày càng toàn cầu hóa, Giáo sư Nancy Gutierrez, trưởng khoa Khoa học và Nghệ thuật tự do của UNC Charlotte công bố:”Mở rộng phạm vi của Đại học và hỗ trợ giảng dạy ngôn ngữ và các cơ hội văn hóa cộng đồng Charlotte”.
Nhưng các mục tiêu của Học viện Khổng Tử ít lành mạnh và ít phù hợp hơn so với những lời quảng cáo của họ và tất cả tài trợ cho các Học viện Khổng Tử đều đến từ các tài khoản riêng của chính phủ TC. Một bài phát biểu năm 2011 của một thành viên thường trực của Bộ Chính trị tại Bắc Kinh, ông Li Li Changchun đã đưa ra trường hợp: “Viện Viện Khổng Tử là một thương hiệu hấp dẫn để mở rộng văn hóa của chúng ta ra nước ngoài”. Đây là một đóng góp quan trọng trong việc cải thiện sức mạnh mềm của chúng tôi. Thương hiệu ‘Khổng Tử có sức hấp dẫn tự nhiên. Lấy lý do dạy tiếng Tàu, mọi gải thích có vẻ hợp lý trong luận giải.
Tổng thống Trump gần đây nhận biết được thâm ý của TC và đã thấy mối nguy cơ trên cho nên đã tăng áp lực lên các Chương trình Trao đổi Văn hóa và Ngôn ngữ do ĐCSTQ tài trợ cho các trường ĐH Hoa Kỳ núp dưới bóng các Viện Khổng Tử, buộc nhiều trường ĐH Mỹ liên tiếp phải đóng cửa các Viện này – mà thực chất là cánh tay nối dài của mạng lưới tuyên truyền và giáng điệp của TC.

Như vậy TC xâm nhập vào cộng đồng Mỹ như thế nào?

1- Bắc Kinh đang hủ hóa các tổ chức học thuật của chúng ta là nơi có lập 107 Học viện Khổng Tử trên khắp nước Mỹ. Đây là những trung tâm tuyên truyền nhằm tiêu diệt những chỉ trích của giới kinh điển về chính sách của Bắc Kinh. Các viện này bị người Tàu Cộng kiểm soát và phải tuân theo quy định phát biểu của Trung Cộng. Chúng ta có 20 trung tâm văn hóa Mỹ ở Trung Cộng do người Tàu Cộng kiểm soát chứ không phải chúng ta.
Trung Cộng đang cho rất nhiều tiền cho các trường đại học Mỹ. Họ đã tặng 250 triệu đô la cho Harvard, hàng chục triệu đô la cho Stanford. Sự kiện gần đây nhứt là sự việc một GS Trường Khoa Vi sinh của ĐH Harward vừa bị bắt vì đã nhận tiền của TC trong việc nghiên cứu siêu vi khuẩn China Coronavirus.
Xa hơn nữa, nhiều tin tức đáng tin cậy nói rằng một tổ chức trá hình của tình báo
Trung Cộng đã cho tiền và tham gia vào các dự án chung với Atlantic Council, (Hội đồng Đại Tây Dương), East-West Institute (Đông-Tây H Viện), The Carnegie Endowment for International Peace (Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế), The Carter Center (Trung tâm Carter) và The Brookings Institution (Viện Brookings). Và còn có nhiều tổ chức khác nữa như Johns Hopkins School of Advanced International Studies (Trường Nghiên cứu Quốc tế Cao cấp Johns Hopkins), đã lấy tiền từ tổ chức trá hình này. Tất cả đều bị hủ hóa.
Đó là điều không thể dung tha được trong một xã hội tự do.
2- Trung Cộng đang ráo riết cố gắng hủ hóa các chính trị gia Hoa Kỳ. Có tài liệu đầy đủ về các đóng góp rất lớn của họ cho các cuộc tranh cử ít ra là từ thập niên 1990, Họ nhắm vào các nhân viên của quốc hội, vào người trong gia đình của các chính trị gia. Họ thích làm giầu cho bà con của một số các chính trị gia nổi tiếng.
Sau đó, họ nhắm mục tiêu vào các chính trị gia tiểu bang và địa phương, bởi vì họ biết rằng ủy viên hội đồng thành phố có thể trở thành thượng nghị sĩ tiểu bang và một thượng nghị sĩ tiểu bang có thể trở thành nghị sĩ Hoa Kỳ. Đây là chiến lược được gọi là chiến lược triều cường. Một thí dụ điển hình là trường hợp Hội đồng thành phố Westminster bên Cali. CSBV và TC(?) qua tỷ phú Hoàng Kiều đã tiêu hàng triêu Mỹ kim, thuê người Việt phản bội quê hương để làm kiến nghị -petition nhằm truất phế – recall Thị trường, Phó Thị trường và một Nghị viên thành phố. May mắn thay, chiến dịch Recall bị bẻ gảy trong ngày bỏ phiếu 7/4 vừa qua.
3- Lẽ dĩ nhiên Trung Cộng hành động gây ảnh hưởng trong cộng đồng doanh nghiệp Mỹ. Sự trung lập hoá chính trị trong giới doanh nghiệp Mỹ là một trong những hiện tượng ngoạn mục và có ý nghĩa chiến lược nhất mà chúng ta từng thấy trong bất kỳ hành vi kiểu Chiến tranh Lạnh nào trong suốt thế kỷ qua. Lenin, Stalin, Brezhnev, Andropov, Gorbachev – ngoại trừ Gorbachev hãy còn sống – chắc phải ghen ty dưới mồ khi thấy Trung Cộng thành công như thế nào trong việc trung lập hóa chính trị giới doanh nghiệp của chúng ta.
4- Nhiều nhà lãnh đạo doanh nghiệp – thành viên hội đồng quản trị của các trường đại học và các think tank Hoa Kỳ – đang kiếm được nhiều tiền nhờ kinh doanh với Trung Cộng. Một số trong các người đó đang kiểm duyệt các công việc phân tích đang diễn ra trong những think tank đó.
• Một ví dụ cụ thể, trong một think tank nổi tiếng là một nhà phân tích quân sự đã viết về sự phát triển của quân đội Trung Cộng một cách khách quan vô tư, dựa trên thực tế, không có tính cách mị dân.
• Một nhà lãnh đạo doanh nghiệp lớn có lợi ích kinh doanh lớn ở Trung Cộng và cũng là một nhà tài trợ chính cho think tank đó rất bận tâm về tài liệu phân tích của chuyên gia này, bởi vì nhà doanh nghiệp đó nghĩ rằng nếu nhiều người Mỹ bắt đầu lo lắng về việc tăng cường lực lượng quân sự của Trung Cộng, thì điều đó có thể là gây ra căng thẳng Mỹ-Trung. Ông ta tin rằng nếu có thêm căng thẳng giữa Hoa Kỳ và Trung Cộng, thì sẽ gây ra tình trạng bất ổn ảnh hưởng bất lợi đến lợi ích kinh doanh của ông. Ông sắp xếp để chuyên viên phân tích đó bị sa thải và cho một số tiền lớn để bịt miệng. Chuyên viên bị sa thải đến một think tank khác. Hai ủy viên quản trị của think tank này là những người đóng góp tài chính lớn cho think tank đó dọa sẽ từ chức và ngưng hỗ trợ tài chính cho think tank nếu không sa thải chuyên viên này. Thế là ông chuyên viên đó lại bị sa thải.
5- Trung Cộng đầu tư nhắm vào các khu vực bầu cử mà Trung Cộng đặc biệt chú ý. Một trong những chiến lược chính của họ là liên doanh với một công ty địa phương của Mỹ. Nếu có một số mối đe dọa đối với lợi ích của Trung Cộng, mối đe dọa đó cũng sẽ ảnh hưởng tới nhân viên trong công ty Mỹ đó. Gần đây, chúng ta đã thấy một trong những nhà lãnh đạo nổi bật tại Hạ viện này đứng ra bảo vệ một liên doanh Hoa Kỳ-Trung Cộng trong khu vực bầu cử trái với lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ (một số dân biểu và lãnh đạo Hạ nghị viện HK).
6- Trung Cộng đang thực hiện các biện pháp tích cực. Các biện pháp tích cực là một thuật ngữ cũ của KGB dùng để chỉ thông tin sai lệch, giả mạo, hoạt động bí mật ảnh hưởng tới chính trị, khiêu khích, nghi binh, tuyên truyền đen, tất cả các loại “hành động có tính cách tuyên truyền”, kể cả khủng bố, v.v.
Họ để Bộ phận Công tác Mặt trận Thống nhất của họ làm việc này. Đó là một hoạt động lớn. Tập Cận Bình đã bổ túc 40.000 nhân sự mới cho Ban Công tác Mặt trận Thống nhất Trung ương Đảng Cộng sản Tàu – United Front Work Department thêm vào hàng ngàn người đã làm việc ở đó. Những biện pháp tích cực này rất đa dạng. Nói một cách tổng quát, hiện tại chỉ cần nói rằng người Tàu Cộng đang xử dụng phương tiện truyền thông xã hội như một phần trong công cụ tuyên truyền, những nỗ lực của họ cũng lớn như những nỗ lực của Nga đã được ghi nhận kỹ lưỡng trong Báo cáo Mueller. Nhưng dường như ngày nay, người Mỹ chua quan tâm nhiều đến các hoạt động của Trung Cộng.

7- Người Tàu đã xâm nhập vào cộng đồng người Mỹ gốc Tàu trên khắp thế giới và ở đất nước này, và đã cố gắng chiếm lấy và gây ảnh hưởng đến giới truyền thông Mỹ gốc Tàu. Họ cố gắng bịt miệng những người bất đồng chính kiến đang tị nạn ở Hoa Kỳ.
8- Một trường hợp điển hình ở Việt Nam: Trái ngược với những tuyên bố “long trời lở đất” của đại gia Trịnh Văn Quyết khi thành lập hãng hàng không Bam boo Airways “đẳng cấp 5 sao” bậc nhất VN. Ít ai biết, hãng bay của vị đại gia này đã sớm “sang tay” cho nhà đầu tư TC đến 49% vốn chỉ chưa đầy 1 năm sau khi cất cánh. Và với mối quan hệ thân thiết giữa Quyết còi và Trung Cộng thì liệu chủ sở hữu hãng bay này sẽ là ai? Phải chăng, mục đích của Quyết khi lập hãng bay mới chính là giúp Trung Nam Hải khống chế vùng trời Việt Nam?
Ngay từ khi mới thành lập, ông chủ F’LC (tập đoàn mẹ của Bam boo Airways) đã chơi ngông khi chi gần 9 tỷ đô mua một loạt 20 chiếc máy bay Boeing với giá trị hợp đồng lên đến 9 tỷ USD – gấp 300 lần so với vốn điều lệ 700 triệu đồng, và trong bối cảnh F’LC nợ chồng chất từ Bắc vào Nam, đến tiền thành lập hãng bay mới cũng nhiều lần khất nộp.
Thương vụ này từng gây chấn động giới kinh doanh hàng không Mỹ và thế giới, thậm chí được lên hẳn Washington Post với nhận định: “F’LC mua 20 chiếc Boeing 787 cho thấy mức độ tự tin, thậm chí là kiêu ngạo, một động thái rất táo bạo, rất mạo hiểm”. Còn Henry Harteveldt, một chuyên gia phân tích hàng không của Atmosphere Research cho rằng: “Việc F.L.C mua 20 chiếc Boeing 787 cho thấy mức độ tự tin – thậm chí là kiêu ngạo – và nguồn tài chính rất dồi dào”.
Vì đâu một đại gia nợ nhà thầu như chúa chổm lại chơi ngông như vậy? Ông Quyết có số tiền lớn “từ trên trời rơi xuống”, hay đằng sau là một thế lực cực mạnh chống lưng, rót vốn? Nói thẳng ra F’LC được ông chủ TC đứng sau chống lưng và cung cấp kinh phí để lớn mạnh và thâu tóm ngành hàng không Việt, cũng như khống chế vùng trời Việt Nam.
9- Người Tàu đang ảnh hưởng đến Hollywood. Họ hạn chế số lượng phim có thể được phân phối bên trong Trung Cộng và họ khiến các nhà sản xuất Hollywood phải tự kiểm duyệt để làm các bộ phim, bao gồm cả những bộ phim chỉ được chiếu ở Hoa Kỳ, không xúc phạm tới Tàu Cộng – đây là một vấn đề rất lớn. Trung Cộng sở hữu toàn bộ hệ thống nhà hát AMC.
Qua các sự kiện trên, Bà Con đã thấy mức xâm nhập của Trung Cộng vào hầu như tất cả mọi lãnh vực trong xã hội Hoa Kỳ.
Đó là một mối quan tâm mà chính quyển Mỹ cần phải tích cực hơn nữa trong việc huy động lực lượng hầu khống chế sự xâm nhập nầy.
Việc Hoa Kỳ cho đóng cửa nhiều Viện Khổng Tử trên khắp nơi và trục xuất nhiều GS và chuyên viện TC về nước cho thấy Mỹ đã đề cao cảnh giác và bắt đầu ra tay!
Hy vọng Hoa Kỳ sẽ cứng rắn hơn nữa qua các hiện tượng xâm nhập của Tàu Cộng qua nhiều hình thức khác nhau như văn hóa, khoa học, kinh tế v.v… và nhứt là dùng “tiền và gái” nhằm hủ hóa các dân cử Mỹ.
Mong lắm thay!

Thêm một Hành động đáng xấu hổ mới vừa xảy ra ở Pháp
Chuyên gia Antoine Bondaz, Quỹ Nghiên cứu Chiến lược khi trả lời phỏng vấn trên trang Atlantico ngày 14/04/2020 nhận định, bài viết của đại sứ quán Trung Quốc ngày 12/4 là một việc «đáng xấu hổ» của Địa sứ TC tại Pháp Lu Shaye.
Ông kể ra: «Họ loan tin đồn, bóp méo thông tin, sỉ nhục tất cả từ nghị sĩ, nhà báo, cho đến nhà nghiên cứu. Đây không phải là lần đầu tiên. Cách đây vài tuần, tài khoản Twitter của đại sứ quán TC còn ‘like’ một bài khẳng định ‘’đài BFM và truyền thông phát-xít tuyên truyền cho tính thượng đẳng da trắng’’. Nhưng bài viết lần này đã vượt qua một cái ngưỡng đáng ngại».
Từ những sự kiện tưởng tượng ở viện dưỡng lão, những tuyên bố «virus chỉ tấn công người da vàng » được sáng tác và gán vào miệng các nhà lãnh đạo Âu-Mỹ, cho đến từ ngữ kỳ thị chủng tộc tự đặt ra…Nếu không phản ứng, coi như khuyến khích Trung Quốc tiếp tục chính sách bôi nhọ công khai.
Không thể dung túng cho thái độ ngang ngược của Bắc Kinh
Các phát biểu hung hăng, những lời vu khống từ nhiều năm qua vẫn được đảng Cộng Sản Trung Quốc tung ra nhưng nhiều người ở châu Âu không chú ý, vì chủ yếu nhắm vào các nước láng giềng châu Á. Tuy nhiên từ nhiều tuần qua, Bắc Kinh lao vào một chiến dịch bóp méo thông tin với quy mô chưa từng thấy, nhằm khỏa lấp trách nhiệm trong đại dịch xuất phát từ Vũ Hán, khoa trương mô hình cai trị của Trung Quốc đồng thời hạ uy tín các chế độ dân chủ.
Theo ông Bondaz, sự im lặng của chính giới, đặc biệt là các dân biểu, nghị sĩ thuộc nhóm hữu nghị Pháp-Trung, rất đáng kinh ngạc. Quốc Hội Mỹ năm 2000 đã thành lập một ủy ban phụ trách việc xem xét quan hệ kinh tế và an ninh với Trung Quốc, đây là sáng kiến mà Pháp cần theo chân. Các nhà báo và nhà nghiên cứu cũng cần đóng vai trò quan trọng – không phải do bị tấn công trực tiếp, mà phải giúp cho quần chúng ý thức rằng thái độ ngang ngược của Bắc Kinh là không thể chấp nhận được.

MAI THANH TRUYẾT
Nhóm Chống Tàu Diệt Việt Cộng