Robert Bridge là một nhà văn và nhà báo người Mỹ. Ông là tác giả của cuốn “Nửa Đêm ở Vương Quốc Hoa Kỳ”. Cho rằng các tổ chức và những người phục vụ chính trị – họ đang phá hủy giấc mơ Mỹ như thế nào? Robert Bridge viết một bài báo về vụ ám sát cựu Tổng Thống Trump tại Butler, Pennsylvania với tựa đề: “Có một thủ phạm khác trong vụ giết Donald Trump”.
Mở đầu Robert tóm tắt: Từ lâu các cơ quan truyền thông của Mỹ liên tục bôi nhọ ông Trump, như thúc đẩy điều gì đó với Donald Trump ở Butler, Pennsylvania.
Người Mỹ thuộc các phe chính trị đã tiếp cận với nhiều bằng chứng cho thấy ông Donald Trump là một người “bất khả chiến bại”. Nhưng họ sẽ không làm được gì được để giảm thiểu mức độ thù địch của giới truyền thông Mỹ đang đầu độc nền chính trị Hoa Kỳ.
Chúng ta đoán được sự việc ám sát Trump xẩy ra chỉ là là vấn đề thời gian. Cựu TT Donald Trump, người đang phát biểu trước đông người ủng hộ ở Thị trấn Butler, Pennsylvania, đã bị trúng đạn của một sát thủ trong khi ông đang thuyết trình vận động tranh cử. Làm thế nào kẻ giết người 20 tuổi lại có thể đến gần ứng cử viên đang dẫn đầu của Đảng Cộng Hòa giữa một rừng lính Mật Vụ dày đặc? Điều này khiến người dân Mỹ lo ngại cho việc ám sát xẩy ra là do bạo lực chính trị.
Một số nhà bình luận cho biết những nhận xét liều lĩnh mà Joe Biden đã đưa ra trong cuộc gọi điện với các nhà tài trợ hồi đầu tháng này, khi TT Joe Biden đã nói: “Tôi có một công việc, và đó là đánh bại Donald Trump… Vì vậy, chúng ta đã nói xong về cuộc tranh luận, đó là đã đến lúc đưa Trump vào thế khó”.
J.D. Vance, thượng nghị sĩ bang Ohio và là ứng cử viên hàng đầu trở thành người đồng hành cùng tranh cử của Trump, cho biết trong hệ thống mạng X (Twitter): “Trọng tâm của chiến dịch tranh cử Joe Biden là cố tâm tuyên truyền cho Trump là một kẻ phát xít độc tài. Lời hùng biện đó là động lực trực tiếp dẫn đến mưu sát Ứng Cử Viên Tổng Thống Trump ”.
Các phương tiện truyền thông đã hăng say tiếp tục tung ra những thông điệp nguy hiểm tương tự như vậy, ít nhất họ phải chịu trách nhiệm một phần làm cho bầu không khí căm thù đang tràn ngập chính trường Hoa Kỳ. Trong khi chúng ta liên tục nghe những báo cáo từ các cơ quan an ninh về những cá nhân không được an toàn vì “có động cơ chính trị”, thì sao chúng ta không chú ý nhiều hơn đến những người bị khích động bởi giới truyền thông gây ra?
Để bắt đầu, hãy xem xét số ra tháng trước của tờ The New Republic (Cộng Hòa Mới) – một tạp chí chính trị thiên tả trên trên trang bìa minh họa bức hình của Donald Trump giống với nhà độc tài Adolf Hitler cùng với dòng chữ kèm theo “Chủ nghĩa phát xít Mỹ, nó sẽ như thế nào”.
Chúng tôi chọn hình bìa trên, dựa trên một tấm áp phích nổi tiếng của Hitler năm 1932, vì một lý do chính xác: rằng bất kỳ ai ở nước Đức quay trở lại năm 1932 đều có thể dễ dàng giải thích những hành vi ghê tởm đáng nguyền rũa của nhà độc tài Hitler.
Khi vụ ám sát Trump ở Butler xẩy ra, nhà báo Michael Tomasky phụ trách phần chuyên mục của TNR (The New Republic/ Cộng Hòa Mới) viết: “Khi tôi viết những dòng này, chúng tôi không biết điều gì đã thúc đẩy Thomas Matthew Crooks, 20 tuổi, cố gắng ám sát Trump”. “Nhưng bất kể động cơ của anh ta là gì, hành động của anh ta không hề bị cô lập (sic)… Tôi sẽ viết rằng chúng ta sắp bước vào một thời kỳ rất đen tối, nhưng trên thực tế, chúng ta đã bước vào thời kỳ đó từ lâu và không có hồi kết ”.
Bạn không nên nói, Michael Tomasky?
Đúng như dự đoán, không có dấu hiệu nào cho thấy Trump để ria mép kiểu Hitler như trong tờ báo The New Republic. Sau khi đọc hàng trăm bài viết có tính đạo đức giả và hoàn toàn thiếu nhận thức, người ta thấy rõ rằng toàn bộ lĩnh vực chính trị đang được dàn dựng theo hướng có lợi cho một tập thể, cụ thể là Đảng Dân Chủ hơn là Đảng Cộng Hòa. Mặc dù hai đảng Dân Chủ và Cộng Hòa nhận được sự ủng hộ khoảng 50% của cử tri, nhưng không thể dấu được rằng cánh tả tự do được dân chúng tiếp cận nhiều hơn do vì họ điểu hướng các phương tiện truyền thông nhiều hơn. Do đó, Đảng Dân Chủ tạo niềm tin lớn hơn vào truyền thông vì nó thường phản ánh các giá trị của chính họ.
Trong một cuộc thăm dò gần đây của Gallup, số lượng người Mỹ ủng hộ đảng Dân Chủ (39%), con số này cho biết họ không hề tin tưởng vào giới truyền thông Mỹ nữa. Nếu bạn tìm hiểu sâu hơn về số liệu thống kê, một bức tranh đáng lo ngại hơn sẽ xuất hiện, tỷ số khổng lồ 58% đảng viên Đảng Dân Chủ cho biết họ tin vào giới truyền thông, trong khi chỉ 11% đảng viên Đảng Cộng tin vào chuyện đó. Không có gì ngạc nhiên khi tại nước Mỹ nghe thấy nhiều người ta nói về “tuyên truyền” hiện đang thống trị các đài phát thanh, báo chí.
Đầu tiên họ kiện ông Trump, họ truy tố ông Trump, họ loại tên Trump ra khỏi lá phiếu ở một vài tiểu bang… Điều duy nhất và bi thảm hơn những gì vừa xảy ra là, thành thật mà nói thì đó không hẳn là một cú sốc – bạo lực chính trị không thể tránh khỏi.
Xem xét một sự kiện trên truyền thông: cuộc biểu tình Black Lives Matter (5/2020). Ở cao điểm của cuộc bạo loạn do phân biệt chủng tộc sau cái chết của George Floyd dưới bàn chân của một cảnh sát da trắng, một đội quân truyền thông ủng hộ Đảng Dân Chủ như PBS, ABC, CBS, NBC và CNN đã đồng minh với hành động của bạo lực lan từ thành phố này sang thành phố khác, trong khi chỉ có Fox News và một số ít cơ quan truyền thông ủng hộ Đảng Cộng Hòa đưa tin về khía cạnh có tính sâu sắc hơn về sự kiện Black Lives Matter.
Trong một nỗ lực tuyệt vọng của truyền thông nhằm thần thánh hóa những kẻ bạo loạn, CNN nghĩ gì khi một trong những phóng viên của họ đứng trước ngọn lửa đang hành hành của những người đốt phá với dòng chữ ở cuối màn hình: “Những cuộc biểu tình Bốc lửa NHƯNG HẤP DẪN HÒA BÌNH”. Hàng triệu người Mỹ chưa bao giờ nghe nói rằng vụ đốt phá, phá hoại và cướp bóc xảy ra từ ngày 26/05 đến ngày 8/06 đã gây ra thiệt hại tài sản có trị giá khoảng từ 1-2 tỷ USD trên toàn quốc, mức thiệt hại cao nhất do rối loạn dân sự trong lịch sử nước Mỹ.
Điều đó chứng tỏ sức mạnh của các phương tiện truyền thông trong việc bóp méo tin tức – hoặc đưa tin tức theo ý thích của mình. Xét rằng các cơ quan truyền thông đang nhắm những nhân vật chính trị lớn có tầm vóc quốc gia theo chủ nghĩa dân túy, Donald J. Trump, sẽ là trường hợp không có gì ngạc nhiên khi một kẻ điên đơn độc suýt giết chết ông ta.
Robert Bridge
Phiên dịch Hoàng Long