Thứ Bảy, 24/10/2020
Trong cuộc tranh biện Tổng thống cuối cùng vào tối ngày 22/10 (giờ Mỹ), Tổng thống Trump biểu hiện rất nho nhã lễ độ, dường như ông đã tiếp thu bài bài học từ cuộc tranh biện lần trước đó. Ông không còn công kích dữ dội nhắm vào ông Biden như lần trước, nhưng ông vẫn thành công trong việc đưa ra những vấn đề hóc búa như bê bối về các giao dịch với nước ngoài của gia đình ông Biden, cho đến việc ông Biden chỉ nói suông mà không hề làm gì trong sự nghiệp chính trị của mình. Những điều này đã khiến ông Trump giành phần thắng. Bà Liz Peek, nhà bình luận thời sự chính trị nổi tiếng tại Mỹ, cựu đối tác của Phố Wall nhận định như vậy.
Cuộc tranh biện cuối cùng giữa TT. Trump và ứng cử viên Joe Biden (Ảnh chụp màn hình C-SPAN)
Hôm 23/10, bà Liz Peek đã có bài bình luận đăng trên trang tin Fox News, phân tích về biểu hiện và thắng thua trong cuộc tranh biện Tổng thống cuối cùng giữa Tổng thống Donald Trump và ứng cử viên Tổng thống Đảng Dân chủ Joe Biden.
Bà Liz Peek nói, ông Trump dùng câu nói đơn giản “chỉ nói suông, không có bất cứ hành động nào” để đẩy lùi tất cả các kế hoạch hư vô của ông Biden, bao gồm cả việc ông Biden muốn giải quyết bất công tư pháp, biến đổi khí hậu, vấn đề di dân, và điều quan trọng nhất là làm thế nào để ứng phó với virus corona mới (virus viêm phổi Vũ Hán). Ông Trump nói về những điều này là đúng.
Hiện tại cách ngày tổng tuyển cử (ngày 3/11) chỉ gần 2 tuần, Tổng thống Trump tiếp tục trổ hết tài năng trong cuộc cạnh tranh với đối thủ Đảng Dân chủ.
Mặc dù lần tranh biện này có sự bố trí khác trước, có nút “tắt âm” để ngăn ngắt lời đối phương, nhưng “nút tắt âm” đã không cần dùng đến, bởi vì Tổng thống Trump đã tiếp thu bài học lần trước. Cuộc thăm dò dân ý sau vòng tranh biện đầu tiên cho thấy biểu hiện của ông Trump không tệ, điều đã cho thấy rõ, việc ẩu đả thô bạo đối thủ sẽ không giành được bất cứ phiếu bầu nào.
Trong vòng tranh biện lần này, ông Trump đã cho người dân Mỹ thấy rằng ông có thể nho nhã lễ độ, ông có thể chuyên chú vào vấn đề tranh biện trong hầu hết thời gian, nhưng ông vẫn đánh bại được đối thủ Biden.
Ông Trump không biểu hiện ra điệu bộ tay đấm chân đá, nhưng ông đã thắng trong từng phần tranh biện. Ông đã thành công nhắc đến các giao dịch mờ ám với nước ngoài của Hunter Biden (con trai ông Joe Biden), và hiển nhiên ông Biden đã tham dự vào hoạt động này. New York Post lần đầu tiên công bố những câu chuyện [liên quan đến gia đình ông Biden] này đã gây chấn động, nhưng truyền thông cánh tả lại khiến người ta kinh ngạc khi từ chối đưa tin về vụ bê bối này. Ông Trump nhắc đề những vấn đề này trong phần tranh biện là rất quan trọng.
Ông Trump còn phân biệt rõ ràng thân phận người ngoài cuộc của mình và thân phận người trong cuộc với 47 năm hoạt động chính trị của ông Biden. Ông Trump không chỉ một lần lớn tiếng hỏi vị cựu phó tổng thống vì sao trước đây ông ấy vẫn không hề hoàn thành được một số “kế hoạch” mà hiện giờ ông ấy đưa ra để tranh cử. Đây là một vấn đề hợp lý.
Andy Van
Trong vài chủ đề, ông Biden dường như đúng nhưng mà lại là sai. Ông Biden nói dối ông không cấm “phương phát cắt phá thủy lực” (dùng trong khai thác dầu mỏ), tuy nhiên trước đó ông từng thề rằng cần cấm phương pháp này. Ông Biden phủ nhận có việc chia tách các trẻ nhỏ và cha mẹ di dân phi pháp dưới thời Tổng thống Obama – nhưng đây là sự thực. Ông Biden nói dối rằng ông Trump “thù hận nước ngoài” nên đã đóng cánh cửa lớn của nước Mỹ đi vào Trung Quốc – nhưng có lẽ là ông Biden quan tâm đến công việc làm ăn của mình tại Trung Quốc.
Điều khiến người ta chất vấn là, ông Biden tuyên bố cử tri đã quyên góp cho hoạt động tranh cử của ông trung bình 43 USD. Con số này dường như là không thể, bởi vì có lượng lớn triệu phú, tỷ phú đang ủng hộ ông Biden.
Trong cuộc tranh biện lần này, có lẽ điều quan trọng nhất là ông Trump không có bất cứ hành động tự nào gây thiệt hại cho mình. Dựa vào khảo sát dân ý đang phát triển theo hướng có lợi cho ông Trump, đồng thời sự kiện bê bối của Hunter Biden cũng đang lên men, điều này đã đủ tốt với ông Trump rồi.
Mặc dù đã có ít nhất 47 triệu người Mỹ đã bỏ phiếu, nhưng vẫn còn hơn 100 triệu cử tri vẫn chưa bỏ phiếu. Nhà phân tích ước tính, có khoảng 6 – 10% cử tri vẫn còn chưa có quyết định cuối cùng.
Do đó, cuộc tranh biện này đối với hai bên mà nói là điều vô cùng quan trọng. Nếu ông Trump biểu hiện tồi tệ, vậy thì khả năng sẽ đánh mất tiêu điểm vụ bê bối Hunter Biden hoặc sự chú ý của mọi người vào tốc độ phục hồi kinh tế nhanh. May thay, những điều đó đã không xảy ra.
Chủ đề tranh biện được phóng viên TBO Kristen Welker của NBC lựa chọn là biến đổi khí hậu, viêm phổi Vũ Hán (COVID-19), vấn đề sắc tộc, an ninh quốc gia, năng lực lãnh đạo và gia đình Mỹ. Những chủ đề này phần lớn đều là chủ đề tranh cử của ông Biden. Cả gia đình của người dẫn chương trình Kristen Welker đều là những người ủng hộ Đảng Dân chủ trong thời gian dài, họ không phải là người ủng hộ ông Trump. Kristen Welker nhiều lần ngắt lời ông Trump, mặc dù cô cũng đề xuất vấn đề hóc búa với ông Biden, nhưng cô đã cho ông Biden nhiều thời gian trả lời hơn ông Trump.
Đây là điều đã được dự liệu, nhưng ông Trump không mắc mưu, và điều này làm người ta vui mừng.
Thực tế, vấn đề liên quan đến Bắc Triều Tiên mà cô Kristen Welker hỏi hai ứng cử viên, cũng đã hỏi về những “vướng mắc ngoại giao” của mỗi người họ gặp phải. Có thể do chính sách ngoại giao không nằm trong danh sách biện luận được vạch sẵn, do đó đã xuất hiện cảnh tượng ông Biden có “lời nói ra khiến người ta kinh ngạc”, gây ra không ít trách móc.
Dưới áp lực dư luận, Kristen Welker cũng nhắc đến các hoạt động kinh doanh đáng nghi ngờ của Hunter Biden tại Ukraine và Trung Quốc. Ông Biden phụ trách vấn đề về hai nước này khi ông giữ chức phó tổng thống thời kỳ Tổng thống Obama.
Ông Trump thách thức ông Biden, nói rằng con trai của ông Biden cố gắng vơ vét tiền dựa vào chức vụ của cha mình, và ông Biden cũng hiển nhiên tham gia vào trong đó. Ông Biden phủ nhận có hành vi phạm pháp, ông nói, “Không nhận một xu từ bất cứ nguồn nước ngoài nào”. Tuy nhiên, ông Biden có khả năng gián tiếp nhận tiền từ một doanh nghiệp ở trong nước Mỹ.
Ông Biden còn nói rằng con trai Hunter “chưa bao giờ kiếm tiền ở Trung Quốc”. Điều này đã bị vạch trần bởi sự kiện thư điện tử trong quá khứ của Hunter.
Ngoài ra, ông Biden còn tuyên bố ông Rudy Giuliani – luật sư cá nhân của Tổng thống Trump, “bị dùng làm con cờ của Moscow”. Đây là luận điểm mới của Đảng Dân chủ, mục đích là giấu vụ bê bối Hunter Biden đang khiến người ta kinh ngạc.
Cuối cùng, ông Biden còn nói cáo buộc về sự tham nhũng của ông là “nói lung tung”. Lời nói này không thể giúp ông tẩy thoát được.
Những chủ trương này của ông Biden có thể sẽ được giải thích và phân tích trong vài ngày tới, Cục Điều tra Liên bang (FBI) hiện đang nắm giữ tư liệu quan trọng, các nghị viên quốc hội thề sẽ moi ra những hành vi không đúng đắn này.
Đối với ông Trump mà nói, quan trọng là gây áp lực đối với ông Biden về những chủ đề này, ít nhất thì hiện tại có nhiều người Mỹ hơn đã nghe nói đến chuyện bê bối của gia đình ông Biden.
Đối với ông Biden mà nói, ông kiên trì vào những cáo buộc quen thuộc đối với ông Trump. Ông cho rằng ông Trump đã ứng phó không thích đáng về dịch virus corona mới (viêm phổi Vũ Hán), hơn nữa “kế hoạch vẫn chưa minh xác”. Để đáp lại, ông Trump đã đảm bảo trước người Mỹ rằng trong vài tuần tới sẽ tuyên bố có vắc-xin trên thị trường, ông Trump còn nói về lý do nước Mỹ không thể vì dịch bệnh mà tiếp tục đóng cửa.
Đúng như những gì ông Trump nói là “chúng ta không thể để cho phương pháp điều trị tồi tệ hơn cả bệnh tật”.
Ông Biden tấn công ông Trump, nói rằng ông Trump không làm gì cho nước Mỹ.
Khi được hỏi làm thế nào để xử lý quốc gia can thiệp bầu cử Mỹ, ông Biden nói, ông sẽ đảm bảo họ sẽ “phải trả giá”. Ông Biden còn nói ông sẽ khiến Trung Quốc (Đảng Cộng sản Trung Quốc) phải “tuân thủ quy tắc”. Tuy nhiên trả giá thế nào và tuân thủ thế nào đây?
Cô Kristen Welker hỏi ông Biden rằng liệu ông có nghĩ nên tăng mức lương tối thiểu liên bang lên 15 đô la một giờ khi nhiều doanh nghiệp nhỏ đang phải vật lộn với đại dịch hay không. Ông Biden trả lời, ông thực sự cho rằng việc tăng lương là phù hợp, nhưng suy thoái kinh tế khiến chính phủ cần hỗ trợ các doanh nghiệp nhỏ. Do đó, ông Biden hy vọng chủ các doanh nghiệp thông qua việc trả lương cao để đè ngã chính mình, sau đó ông lại dùng tiền thuế của người dân để tháo gỡ khó khăn cho họ. Điều này là nhất quán với kế hoạch kinh tế của ông Biden.
Cuối bài bình luận, bà Liz Peek cho biết, trong cuộc tranh biện Tổng thống lần thứ nhất, ông Trump không thực sự đánh bại ông Biden. Còn cuộc tranh biện thứ hai, người của Đảng Dân chủ vốn cho rằng ông Trump vẫn sẽ là kẻ thù lớn nhất của chính bản thân ông. Tuy nhiên, biểu hiện lần này của ông Trump vượt xa dự đoán, ông đã đánh bại ông Biden.
